李克强主持国务院常务会议 听取民生用能保供情况汇报
习近平讲过的长征故事:继往开来,重整行装再出发
中共中央政治局召开会议 讨论拟提请十九届六中全会审议的文件

我为群众办实事|司法为民在执行外延伸

发布时间:2021-09-24  来源:中国法院新闻网  字体大小[ ]

  法院讯(许家浚)“法官,太感谢你们了,要不然我真不知道我家这暖气怎么开通,你们真帮了我们家一个大忙。”被执行人朱先生握着执行法官的手感激道。

  事情还要从2021年3月说起,朱先生所拥有的两处房屋因2015年-2020年间因拖欠供热费,被延吉某供热公司诉至法院,延边铁路运输法院判决被告朱先生于2020年11月前应分别清偿两处房屋的供热费0.5余万元和1.2余万元。判决生效后,朱先生一直未按照判决履行义务,延吉某供热公司侧面了解到朱先生因为疫情导致生活较为困难,先向法院申请0.5万元的案件。

  首次交锋,温情感化

  执行立案后,执行干警向被执行人朱先生送达了执行通知书和财产报告令等法律文书,督促其尽快履行义务,但朱先生无动于衷。法院通过网络查控,亦未发现朱先生有可供执行财产,案件陷入困境。但案件转机来的就是那么突然。执行干警在一次前往被执行人住处调查时,恰巧遇到腿部受伤的朱先生前往医院就医,因其行动不便,执行干警便热心帮助其前往医院,被执行人深受感动,原来朱先生认为由于供热不好,自家温度不达标,不想取暖费掏的这么“憋屈”。在执行法官释法明理,讲明消极履行的不利后果后,被执行人主动提出立即履行本案标的。

  再次执行,积极主动

  有了“首次交锋”时的良好基础,在2021年9月供热公司申请执行第二处房屋供热费时,被执行人朱先生显得尤为主动,不仅自动履行了所欠的供热费1.2余万元,还把今年的供热费一并交齐,并提出要求,希望供热公司可以对其面积较小的房屋开栓供气,面积较大的房屋因其已进行电暖气改造,希望可以予以“报停”。延吉某供热公司欣然同意。

  开栓有困难,又现新矛盾

  在供热公司前往朱先生家准备开栓接管时,突然发现朱先生家的情况不符合接通条件。原来朱先生为了居住舒适,将两处相连,具有独立产权的两处房屋打通,在朱先生看来两处房屋都是自己的,自己想怎么改无可厚非,而且两处房屋有两处供热管道,自己“报停”一处,供气一处没有任何不妥,在缴纳费用时约定明确,应当对房屋该“报停”的“报停”,该“开栓”的“开栓”。而供热公司认为两处房屋打通,存在以小房屋热量传导至大房屋的问题,一方面热流失严重,另一方面不符合相关供热规定。供热公司给出的解决方案是要么两处房屋一同“报停”,要么两处房屋一同接管供气。“老矛盾”刚化解完又出现“新矛盾”,双方陷入僵局。

  法院来调和,巧妙去化解

  在得知不能“报停”和“开栓”后,朱先生第一时间拨通了负责本案执行法官的电话,希望可以帮忙协调解决。9月23日一大早,执行局一行三人便约上供热公司前往朱先生家进行实地探查。经调查发现,朱先生家确实将两处房屋打通,在阳台处留一个小门,便于家人进出,显然不符合恢复供气的条件。朱先生此时情绪特别激动,认为供热公司在收取费用时已经同意“报停”“开栓”,仅仅因为自己留了个小门就不给“开栓”,有些“出尔反尔”。执行法官首先安抚了朱先生的情绪,并向其说明了确实不能“开栓”的原因,同时询问了供热公司什么样的情况可以进行“开栓”,经过考量,执行法官提出将打通的门进行封闭的方案,得到了双方的高度认可,朱先生表示立即将该处进行封闭。供热公司则表示,在朱先生封闭门之后,通过验收,立即“开栓”。新出现的矛盾巧妙化解。

  司法为民在执行外延伸。该案的执行结案不是“案结了事”,延边铁路运输法院认真践行“司法为民”理念,扎实开展为民实践相关活动,努力为群众解难题、办实事,并不断延伸审判执行工作职能,强化责任担当,积极化解双方矛盾,实现“案结事了”,努力提升人民群众的司法获得感,让为民司法的理念,在每一个案件中彰显。

中国法院新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市通州区通胡大街78号(京贸中心)二层15号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。